http://www.cine-partout-toutletemps.fr/articles/de-rouille-et-d%e2%80%99os-de-jacques-audiard-france-2012-4617 Du cinéma absolument tout le temps et presque partout Mon, 06 Apr 2015 18:58:17 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.4 http://www.cine-partout-toutletemps.fr/articles/de-rouille-et-d%e2%80%99os-de-jacques-audiard-france-2012-4617#comment-1251 MMG Sat, 27 Oct 2012 12:21:33 +0000 http://www.cine-partout-toutletemps.fr/articles/?p=4617#comment-1251 Quand on voit un film au ciné, c'est pour se divertir et non faire une analyse que pourrait engendrer une masturbation intellectuelle! Oui en ce qui me concerne, j'aime être passive et subir le film. Pourquoi ne pas rester simple? Si je veux faire fonctionner mon cerveau, je regarde des documentaires, lis des journaux, des articles sur internet... Si "les plans sont appuyés sur les jambes de Marie avant l’accident" c'est peut-être pour montrer que pour elle, c'était un atout majeur de sa féminité. C'est peut-être mieux de nous le suggérer ainsi que de le placer dans le scenario. "Mais il force tellement le trait au cours de la préparation que l’indigestion guette sans cesse. Des passages accomplis (le traitement en ellipses, à la bonne distance, des étapes de la nouvelle vie d’handicapée de Marie) alternent avec des agissements de drame à gros sabots..." : pourquoi Audiard devrait-il rester superficiel sur ce qu'endurent les personnages? On a là un apperçu de leur ressenti. Autrement, j'aimerais savoir comment il aurait dû faire. Avec uen critique comme la vôtre, je suis très très curieuse de savoir comment vous auriez vous, réalisé ce film. Parce que lorsqu'on est capable de juger à ce point, on est capable de réaliser mieux que le film dénigré. Enfin, tout ça reste assez subjectif. "dans l’écriture ou la mise en scène" : des exemples? Certes, sur la fin du film, leur vie est vue rapidement mais on ne voit les personnages qu'en public. Que savons-nous de ce qu'ils vivent dans l'intimité? Quand on voit un film au ciné, c’est pour se divertir et non faire une analyse que pourrait engendrer une masturbation intellectuelle! Oui en ce qui me concerne, j’aime être passive et subir le film. Pourquoi ne pas rester simple? Si je veux faire fonctionner mon cerveau, je regarde des documentaires, lis des journaux, des articles sur internet…
Si « les plans sont appuyés sur les jambes de Marie avant l’accident » c’est peut-être pour montrer que pour elle, c’était un atout majeur de sa féminité. C’est peut-être mieux de nous le suggérer ainsi que de le placer dans le scenario.
« Mais il force tellement le trait au cours de la préparation que l’indigestion guette sans cesse. Des passages accomplis (le traitement en ellipses, à la bonne distance, des étapes de la nouvelle vie d’handicapée de Marie) alternent avec des agissements de drame à gros sabots… » : pourquoi Audiard devrait-il rester superficiel sur ce qu’endurent les personnages? On a là un apperçu de leur ressenti. Autrement, j’aimerais savoir comment il aurait dû faire. Avec uen critique comme la vôtre, je suis très très curieuse de savoir comment vous auriez vous, réalisé ce film. Parce que lorsqu’on est capable de juger à ce point, on est capable de réaliser mieux que le film dénigré. Enfin, tout ça reste assez subjectif.
« dans l’écriture ou la mise en scène » : des exemples?
Certes, sur la fin du film, leur vie est vue rapidement mais on ne voit les personnages qu’en public. Que savons-nous de ce qu’ils vivent dans l’intimité?

]]>